Inicio Exámenes de Derecho Asesoría Jurídica Penal Asesoría Jurídica Penal. Test 1 Asesoría Jurídica Penal. Test 1 1. Al tipo objetivo de un delito de acción doloso de resultado pertenecen el actuar del sujeto, el resultado y la relación de causalidad: Sin que sea necesaria condición ulterior alguna. Bastando con que además de ello se den los criterios de imputación objetiva de la conducta y el resultado. Bastando con que, además de ello, la conducta no sea socialmente adecuada. Siendo además necesario que la conducta no sea socialmente adecuada y que se den los criterios de imputación objetiva de la conducta y el resultado. Resultado: 2. En razón de su fundamento y naturaleza la causa de justificación incompleta de obrar en cumplimiento de un deber o en ejercicio legítimo de un derecho es: Una circunstancia que supone una mayor gravedad de la acción. Una circunstancia que supone una menor gravedad de lo injusto. Una circunstancia que supone exclusivamente una menor gravedad de la culpabilidad. Una circunstancia que supone una menor gravedad de la punibilidad. Resultado: 3. Los subprincipios del principio de legalidad desde una perspectiva material son: Efectividad, irretroactividad de la ley penal desfavorable y exhaustividad. Taxatividad, retroactividad y tipicidad. Taxatividad, prohibición de la analogía contra reo e irretroactividad de la ley penal desfavorable. Prohibición de la analogía, irretroactividad de la ley penal desfavorable y efectividad. Resultado: 4. La opinión doctrinal y jurisprudencial mayoritaria considera que la legítima defensa: Tiene un único fundamento de carácter individual. Tiene un único fundamento de carácter supraindividual. Tiene un doble fundamento, supraindividual e individual. Tienen una doble naturaleza como causa de justificación y de exculpación. Resultado: 5. De acuerdo con la postura que se defiende en el texto básico recomendado, la categoría o elemento del concepto analítico del delito que se refiere a la cualidad de un comportamiento de hallarse comprendido en la descripción de lo injusto que hace una figura delictiva se denomina: Antijuridicidad. Culpabilidad. Punibilidad. Tipicidad. Resultado: 6. Señale de entre las siguientes la frase incorrecta: La prevención especial incluye tanto la mera intimidación, como la rehabilitación y reinserción social e incluso la inocuización. La prevención general negativa pretende reforzar en la conciencia de los ciudadanos la idea de la vigencia de las normas. La retribución está ligada la idea de que la pena ha de ser proporcional al delito cometido. Mientras que la prevención general se dirige a la comunidad, la prevención especial está centrada en la persona del condenado: se trata de que este no vuelva a delinquir. Resultado: 7. De acuerdo con la postura que se sigue en el texto recomendado: Toda acción típica es antijurídica si concurre una causa de justificación. Toda acción antijurídica es atípica. Toda acción típica es antijurídica si no concurre una causa de justificación. Si concurre una causa de justificación respecto de la conducta típica esta deviene atípica. Resultado: 8. Cuando un sujeto actúa sin tener conciencia de que realiza los elementos objetivos de un tipo delictivo decimos que se encuentra: En un error de prohibición. En un error de punición. En un error de persecución. En un error de tipo. Resultado: 9. Mario A. C., de nacionalidad siria, llega a España escapando del conflicto que asola su país. En él no concurren los requisitos para la concesión de la condición de refugiado y el asilo, pero si regresa a su país de origen existe una grave amenaza para su vida o integridad dada la situación de violencia indiscriminada provocada por el conflicto. ¿Se le podrá conceder algún tipo de protección? Sí, la denominada protección subsidiaria. Sí, la denominada cobertura parcial. Sí, la denominada salvaguarda internacional. No, ninguna. Resultado: 10. Hans-Joachim H. le pide amablemente a José C. M., que se encuentra tomando el sol en la playa de Cala en Turqueta, que le alcance el bolso que se encuentra al lado de su sombrilla. José C. M., que desconoce que el bolso pertenece en realidad a Günther S., acaudalado veraneante, se lo entrega a Hans-Joachim, que se apodera del mismo. Teniendo en cuenta que el art. 234 CP castiga como reo de hurto al «…que, con ánimo de lucro, tomare las cosas muebles ajenas sin la voluntad de su dueño…», ¿cuál de las siguientes afirmaciones es correcta? Hans-Joachim H. y José C. M. son coautores de un delito de hurto. Hans-Joachim H. es autor inmediato individual de un delito de hurto y José C. M. cómplice del mismo. Hans-Joachim H. es autor mediato de un delito de hurto y José C. M. instrumento del mismo. Hans-Joachim H. es inductor de un delito de hurto y José C. M. autor mediato del mismo. Resultado: 11. El Código penal vigente clasifica las infracciones penales en atención a su gravedad en: Delitos e infracciones administrativas. Delitos graves, delitos menos graves y faltas. Delitos graves, delitos menos graves y delitos leves. Delitos y faltas. Resultado: 12. ¿Qué momento constituye el final del iter criminis? La tentativa. La consumación. El agotamiento. El ex ante. Resultado: 13. De acuerdo con la postura que se defiende en el texto básico recomendado: La causalidad es siempre y en todo caso parte de la conducta (acción u omisión) que constituye el primer elemento del concepto analítico del delito. La causalidad no es un concepto ontológico ni se da en un plano avalorativo, neutral, previo al de su consideración por cualquier norma. La causalidad se mueve en un plano previo al de atribución de responsabilidad penal y no siempre deriva en esta. En el ámbito socio cultural la causalidad es una nota exclusiva del comportamiento activo. Resultado: 14. Dentro de los delitos de omisión, ¿qué dos grandes categorías existen según el texto básico? Delitos de omisión causal y delitos de omisión no causal. Delitos de omisión actual y delitos de omisión precedente. Delitos impropios de omisión y delitos de comisión por omisión. Delitos propios de omisión y delitos de omisión y resultado. Resultado: 15. A las 15:00 horas del 23 de diciembre de 2012 y en el comedor de la empresa donde trabaja, Luis, con intención de matar a Joaquín, su compañero de despacho con quien come a diario, introduce en el plato de comida de este una dosis letal de veneno que hubiera provocado su muerte sobre las 19:00 horas de ese mismo día. Una vez que Joaquín ingiere la comida envenenada regresa caminando a su domicilio como cada día y, alrededor de las 16.00 horas, cuando está cruzando un paso de peatones, con sus capacidades intactas, es atropellado por el vehículo conducido por Jorge y fallece en el acto por el impacto. Si aplicamos la teoría de la equivalencia de las condiciones a través de la fórmula de la «conditio sine qua non», es correcto afirmar que: La conducta de Luis consistente en envenenar a Joaquín es causa de la muerte de este. La conducta de Jorge consistente en atropellar a Joaquín con su vehículo no es causa de la muerte de este ya que Joaquín hubiera muerto en todo caso horas más tarde a consecuencia del veneno que había ingerido. La conducta de Jorge consistente en atropellar a Joaquín con su vehículo es causa de la muerte de este. Tanto la conducta de Jorge como la de Luis a las que hacen referencia las respuestas anteriores son causas de la muerte de este. Resultado: 16. Según el texto básico, la definición del dolo es la siguiente: Conciencia y voluntad de realizar todos los elementos del delito. Conciencia y voluntad de realizar los elementos objetivos del tipo. Conciencia y voluntad de realizar los elementos objetivos y subjetivos del tipo. Conciencia de realizar los elementos objetivos y subjetivos del tipo. Resultado: 17. ¿Qué actos internos se definen en la Parte general del vigente Código penal y se castigan cuando así se dispone en la Parte especial? La conspiración y la proposición para delinquir. La inducción y la complicidad. Ninguno. Todos los que tengan carácter ejecutivo. Resultado: 18. Según el concepto social de acción humana que defienden algunos autores, esta es la conducta socialmente relevante que afecte a la relación entre el individuo y la sociedad, repercutiendo sobre la misma sus consecuencias. Esta concepción se ha criticado por: Su falta de concreción que afecta tanto a su papel como elemento básico del sistema analítico del delito como a sus posibilidades de constituirse en enlace de las distintas categorías que integran dicho sistema. No incluir en su formulación elementos valorativos. Las dos primeras respuestas son incorrectas. Las dos primeras respuestas son correctas. Resultado: 19. En la regulación de los delitos imprudentes el vigente Código penal de 1995 parte del principio de: Unicidad de la punición. Flexibilidad de la punición. Excepcionalidad de la punición. Regularidad de la punición. Resultado: 20. Según la teoría de la accesoriedad cualitativa limitada, para castigar a un partícipe es preciso que la conducta del autor sea: Al menos antijurídica. Al menos culpable. Punible. Al menos típica. Resultado: 21. Miguel Ángel G. S., de nacionalidad birmana, lleva a cabo un delito de falsificación de moneda española en su país de origen con la pretensión de introducirlo en España. ¿Es posible la aplicación de la ley penal española a este caso? Sí, por el principio de personalidad activa. Sí, por el principio de personalidad pasiva. Sí, por el principio real o de protección de intereses. No, en ningún caso. Resultado: 22. De acuerdo con la postura defendida en el texto básico recomendado, la ausencia del elemento subjetivo del tipo de la causa de justificación: Impide que se pueda aplicar la misma como eximente completa o incompleta. Impide que se pueda aplicar la misma como eximente completa pero no que se pueda aplicar como eximente incompleta. Solo impide aplicar la misma como eximente si afecta a la parte trascendente al tipo objetivo de la causa de justificación en cuestión. No tiene en ningún caso trascendencia jurídica. Resultado: 23. El principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable: Se aplica exclusivamente a las leyes penales completas. Se aplica tanto a las leyes penales completas como exclusivamente a aquella parte de las leyes penales en blanco incluida en el Código penal o en una ley penal especial. Se aplica tanto a las leyes penales completas como a las leyes penales en blanco, incluida en este caso la legislación extrapenal que completa a estas últimas. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta, pues no se aplica tal principio en Derecho penal. Resultado: 24. La eximente de cumplimiento de un deber tiene, según la opinión mayoritaria, naturaleza de: Causa de atipicidad. Causa de justificación. Causa de inculpabilidad. Excusa absolutoria. Resultado: 25. El/los fin/es de las medidas de seguridad es/son: La retribución, la prevención especial y la prevención general. Solo la retribución. Solo la prevención especial. Solo la prevención general. Resultado: 26. Hay quienes consideran que lo que realmente define al comportamiento como elemento del sistema de la teoría jurídica del delito no es su sustrato ontológico sino la atribución social de sentido. Los que así se manifiestan están formulando: Un concepto social de acción. Un concepto causal de acción. Un concepto significativo de acción. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. Resultado: 27. El hecho de que solo determinadas personas tienen acceso a ciertos bienes jurídicos y son por ello capaces de lesionarlos constituye para algunos el fundamento: De los delitos comunes propios. Del principio de fragmentariedad. Del principio de subsidiariedad. De los delitos especiales propios. Resultado: 28. Los bienes jurídicos que suponen una anticipación a la tradicional protección otorgada a los bienes jurídicos individuales se denominan: Bienes jurídicos colectivos. Bienes jurídicos individuales. Bienes jurídicos supraindividuales. Bienes jurídicos antecessoris. Resultado: 29. Señale la frase incorrecta: La exigencia de una conducta humana supone la exclusión de la esfera del delito de los meros pensamientos, los movimientos corporales involuntarios de quien sufre un ataque de epilepsia o de quien duerme. La reforma introducida por la LO 1/2015, de 30 de marzo, despenaliza la mayor parte de las conductas que antes se consideraban faltas. En el elemento de la punibilidad se trata de verificar si existen razones de conveniencia político criminal, de oportunidad, para excluir o rebajar la pena. El primer elemento de la estructura del delito, sustantivo del que se ha de predicar el resto de calificativos que la conforman, es la concurrencia de una conducta humana. Resultado: 30. Mario A. C., médico de profesión y miembro de los servicios de Protección Civil del Ayuntamiento de Palencia, es parte del operativo de seguridad de un concierto que la banda de rock Angelitos Negros ofrece en el pabellón de deportes de la localidad. Al salir al escenario el bajista del grupo, Pietro L., se produce una avalancha en las primeras filas que provoca el aplastamiento de varios asistentes, que quedan tendidos en el suelo con aparentes signos de parada cardíaca. Mario, ante la imposibilidad de atender a todas las víctimas a la vez, empieza por Nerea, a la que tiene más cerca y que está en estado de inconsciencia, lo que le obliga a desatender a Margot que yace a su lado. Mientras Mario realiza tareas de reanimación sobre el cuerpo de Nerea, Margot muere. Según la opinión mayoritaria, seguida también por el texto básico, el delito de homicidio en comisión por omisión cometido por Mario respecto de Margot: Es impune por falta de acción. Es típico y antijurídico, pero no culpable. Quedará amparado por la causa de justificación de cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo. Es típico, antijurídico, culpable y punible. Resultado: 31. En razón de su fundamento y naturaleza la alevosía es: Una circunstancia que supone una menor gravedad de la acción. Una circunstancia que supone una mayor gravedad de lo injusto. Una circunstancia que supone exclusivamente una mayor gravedad de la culpabilidad. Una circunstancia que supone una mayor gravedad de la punibilidad. Resultado: 32. Florencio viaja en metro y aprovechando un despiste de Eva que viajaba en el mismo vagón y, por tanto, sin el consentimiento de esta, se apodera con ánimo de lucro de su monedero que se encontraba apoyado sobre un asiento. Supongamos que Florencio es considerado como autor penalmente responsable de un delito de hurto (delito contra el patrimonio). En este caso: El sujeto pasivo del delito es la colectividad. El objeto de la conducta delictiva es Eva. El objeto de la conducta delictiva es el bolso. El sujeto activo del delito es la propia Eva que ha facilitado el mismo al no cuidar debidamente del objeto de su propiedad. Resultado: 33. El concepto de ley en sentido formal, a efectos del principio de legalidad, incluye: Exclusivamente las leyes orgánicas y las leyes ordinarias. Únicamente las leyes orgánicas, las leyes ordinarias y los decretos. Únicamente las leyes orgánicas, las leyes ordinarias, los decretos legislativos y los decretos ley. Exclusivamente las leyes orgánicas, las leyes ordinarias y los decretos legislativos. Resultado: 34. Carmen obliga a su hija Antonia a ir a clase de Derecho penal pese a la oposición de esta que se siente indispuesta. Al llegar a la Facultad Antonia se encuentra con su amiga Ana que le cuenta que Amalia, otra compañera, se ha acostado con su novio. Antonia, muy enfadada, se encara con Amalia y la golpea en el labio con el puño causándole una herida sangrante que requiere puntos de sutura. Los conserjes de la Facultad llaman a una ambulancia pero al tardar esta en llegar, un profesor de Amalia decide llevarla al hospital en su vehículo particular. En el trayecto un camión no respeta una señal de STOP e impacta contra el coche en el que viajaban Amalia y su profesor que mueren en el acto. De acuerdo con la teoría de la equivalencia de las condiciones y aplicando la fórmula de la «condito sine qua non» es causa de la muerte de Amalia: Solo el comportamiento del profesor consistente en llevar Amalia en su coche y el comportamiento del conductor del camión consistente en no respetar la señal de STOP e impactar contra el vehículo en que Amalia viajaba. Solo el comportamiento de Ana consistente en contarle a Antonia lo ocurrido entre el novio de esta y Amalia y el comportamiento de Antonia consistente en golpear a Amalia en el labio. Solo el comportamiento de Carmen consistente en obligar a su hija a ir a clase. Todas las anteriores respuestas son incorrectas ya que todos los comportamientos a los que se refieren son causas del resultado muerte de Amalia de acuerdo con la teoría a la que se refiere el enunciado, sin que pueda hacerse distinción entre ellas desde esta perspectiva causal. Resultado: 35. El antiguo delito de infanticidio, que ya no existe en nuestra legislación, castigaba con una pena menor que la prevista para el asesinato a la «madre que para ocultar la deshonra matare a su hijo recién nacido». La doctrina entendía que pertenecía al tipo de lo injusto del infanticidio: El dar muerte la madre al recién nacido. El fin «para ocultar la deshonra» que debía perseguir la madre al matar al recién nacido. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta ya que hay siempre que equiparar figura delictiva y tipo de lo injusto. Tanto el dar muerte la madre al recién nacido como el fin «para ocultar la deshonra» que la misma debía perseguir al realizar este comportamiento. Resultado: 36. El ejercicio legítimo de un derecho como la detención de un delincuente por un particular puede realizarse conforme a la Ley de Enjuiciamiento Criminal siempre que la detención se realice con la intención de ponerle a disposición judicial. Por ello es correcto afirmar que se trata de un tipo de justificación: Congruente. De resultado cortado. Mutilado de varios actos. Permanente. Resultado: 37. ¿Cuál de los siguientes, de acuerdo con la postura que se defiende en el texto básico recomendado, NO es un requisito ESENCIAL de la legítima defensa? La agresión ilegítima. La necesidad de la defensa. La racionalidad del medio empleado para impedir o repeler la agresión. La conciencia y voluntad de defensa. Resultado: 38. En atención al elemento volitivo podemos distinguir las siguientes clases de dolo: Dolo directo de primer grado, dolo directo de segundo grado y dolo directo de tercer grado. Dolo directo de primer grado, dolo directo de segundo grado y dolo eventual. Dolo final, dolo causal y dolo social. Dolo consciente, dolo inconsciente y dolo subsiguiente. Resultado: 39. Para poder castigar por la comisión de un delito imprudente según el vigente Código penal es necesario que la imprudencia sea: Muy grave, grave o leve. Grave o menos grave. Grave o leve. Grave, menos grave o leve. Resultado: 40. Según el vigente Código penal las posiciones de garante pueden provenir: De la ley, del contrato y de la injerencia. De la función de protección de un bien jurídico o de la función de control de una fuente de peligro. De la ley, de la costumbre y de los principios generales del derecho. Del conocimiento de la situación típica y de la posibilidad de actuar para evitar la producción del resultado. Resultado: 41. ¿Qué actos suponen el comienzo de la tentativa? Los ejecutivos. Los preparatorios. La conspiración, la proposición y la provocación para delinquir. Los internos. Resultado: 42. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la determinación de la ley penal más favorable es CORRECTA? Para comparar las leyes hay que fijarse en las penas concretas que resultarían de aplicar uno y otro texto legal completo. Para comparar las leyes hay que fijarse en las penas abstractas que aparecen en uno y otro texto legal Para comparar las leyes hay que comenzar por determinar la pena que resultaría de combinar los preceptos más beneficiosos de una y otra ley. Para comparar las leyes habrá de estarse en todo caso a lo que decida el condenado. Resultado: 43. José C. B., de nacionalidad española, es víctima de un delito de torturas del art. 174 CP mientras se encontraba de vacaciones en México. El autor del delito, Pedro Luis L. L., carece de nacionalidad española. ¿Es posible la aplicación de la ley penal española a este caso? Sí, por el principio de personalidad activa. Sí, por el principio de personalidad pasiva. Sí, por el principio real o de protección de intereses. No, en ningún caso. Resultado: 44. La doctrina mayoritaria interpreta la expresión «practicando todos o parte de los actos que objetivamente deberían producir el resultado», incluida en la regulación de la tentativa del art. 16 CP, como signo de que el Código penal vigente recoge el criterio de imputación objetiva de: La previsibilidad objetiva. La pertenencia al ámbito de protección de la norma. El riesgo permitido. La disminución del riesgo. Resultado: 45. Según el Código penal vigente los inductores son: Partícipes a los que se les aplica la pena de los autores. Una clase específica de coautores. Cómplices en sentido estricto. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta pues la inducción constituye un delito autónomo en todo caso. Resultado: 46. Las circunstancias atenuantes que consistan en cualquier causa de naturaleza personal, atenuarán la responsabilidad: Solo de aquellos en quienes concurran. Solo de aquellos en quienes concurran y de aquellos que hayan tenido conocimiento de ellas en el momento de la acción. Solo de aquellos en quienes concurran y de aquellos que hayan tenido conocimiento de ellas en el momento de la acción o de su cooperación para el delito. De todos los codelincuentes. Resultado: 47. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la coautoría es INCORRECTA? Según la opinión dominante cabe la coautoría en los delitos imprudentes. El acuerdo de voluntades entre los coautores ha de ser en todo caso previo a la comisión del delito. Según el texto básico recomendado quien realiza únicamente actos preparatorios no es coautor. El Código penal vigente recoge expresamente esta forma de autoría. Resultado: 48. Desde una perspectiva formal, uno de los principales problemas que se plantean a la realización del principio de legalidad viene dado por: Los delitos de peligro abstracto. Las denominadas leyes penales en blanco. Los Decretos Legislativos. Las leyes temporales. Resultado: 49. Entre los criterios que tenemos en cuenta para determinar la existencia de una acción que infringe el cuidado objetivamente debido se encuentra: El principio de templanza. El principio de conformidad a derecho. El principio de confianza. El principio del error iuris nocet. Resultado: 50. Los delitos especiales propios: Pueden ser cometidos por cualquiera. Solo pueden ser cometidos por sujetos que reúnan determinadas características, condiciones o requisitos descritos en el tipo y tienen una figura común paralela. Solo pueden ser cometidos por sujetos que reúnan determinadas características, condiciones o requisitos descritos en el tipo y no tienen una figura común paralela. Son todos los delitos de propia mano. Resultado: Siguiente Asesoría Jurídica Penal. Test 2